La escuadra guinda avanzó a la final de la LMP tras eliminar por barrida a Algodoneros de Guasave.

Culiacán, Sinaloa, 16 de enero del 2026.– Los Tomateros de Culiacán confirmaron su regreso a la Serie del Caribe al asegurar uno de los boletos de México para la edición Guadalajara 2026, luego de avanzar a la final de la Liga Mexicana del Pacífico (LMP) con una actuación dominante en la postemporada.

El conjunto sinaloense selló su pase tras barrer en cuatro juegos a los Algodoneros de Guasave en las semifinales, serie en la que mostró solidez en el pitcheo y eficacia ofensiva. Con este resultado, los Tomateros disputarán por segundo año consecutivo la final del circuito invernal, manteniéndose como protagonistas del beisbol mexicano.

La clasificación tiene un significado especial debido al nuevo formato de la Serie del Caribe 2026, que se celebrará del 1 al 7 de febrero en Guadalajara, Jalisco, y que por primera vez contará con dos representantes mexicanos. El campeón y el subcampeón de la LMP serán los encargados de defender al país como anfitrión del torneo.

Al asegurar su lugar en la final, Culiacán garantizó al menos el subcampeonato, convirtiéndose así en el primer equipo nacional con presencia confirmada en la justa caribeña. Los representantes mexicanos competirán bajo las denominaciones de México Verde y México Rojo.

En tanto, los Tomateros esperan rival para la serie por el título, que surgirá del duelo semifinal entre Águilas de Mexicali y Charros de Jalisco. Con el boleto internacional ya en mano, el objetivo del equipo guinda será conquistar el campeonato de la LMP y llegar a la Serie del Caribe 2026 como monarca del beisbol invernal mexicano.

Conoce las características, ventajas y usos de los principales materiales para la construcción de muros en viviendas.

Guamúchil, Sinaloa, 15 de enero de 2026 — Al momento de construir una casa, elegir el material adecuado para los muros es una de las decisiones más importantes, ya que influye en el costo, el confort y la durabilidad de la vivienda. Entre las opciones más comunes se encuentran el bloc, el tabique y el ladrillo, materiales que, aunque suelen confundirse, tienen diferencias claras en precio, propiedades y uso.

Soto Mata Construcciones compartió una explicación detallada sobre los principales materiales para construir muros en una vivienda, destacando sus características, ventajas y costos. A continuación, te explicamos cuáles son y en qué casos conviene utilizar cada uno:

El bloc de arena es considerado la alternativa más económica. Se caracteriza por su resistencia y por permitir una construcción rápida, lo que reduce tiempos y costos de obra. Sin embargo, su principal desventaja es que transmite mayor calor, por lo que suele requerir aislamiento adicional en climas calurosos.

El tabique de jal ofrece mejores propiedades térmicas y acústicas. Es un material resistente y más ligero, lo que facilita su colocación y mejora el confort interior de la vivienda. Por estas cualidades, es una opción intermedia en costo y desempeño.

Por su parte, el ladrillo rojo es la opción más costosa, pero también la que brinda mayor aislamiento térmico y acústico. Sus características lo hacen ideal para climas extremos, especialmente calurosos, y para proyectos que buscan mayor eficiencia y comodidad a largo plazo.

Legisladores expresaron preocupaciones, respaldos y llamados a un análisis responsable de la iniciativa federal.

Culiacán, Sinaloa, 15 de enero de 2026 — La propuesta de reforma electoral impulsada a nivel federal fue tema de debate durante la sesión del Congreso del Estado de Sinaloa, donde diputados de distintas fuerzas políticas fijaron posturas encontradas en torno a su impacto en el sistema democrático del país.

El diputado Jorge Antonio González Flores, del Partido Acción Nacional (PAN), advirtió que la iniciativa podría poner en riesgo las elecciones libres y el equilibrio democrático, al considerar que cualquier modificación al sistema electoral debe priorizar la protección del voto ciudadano y no beneficiar a gobiernos o partidos políticos.

Desde Morena, el diputado Ambrocio Chávez Chávez defendió la propuesta al señalar que representa una oportunidad para fortalecer la democracia, hacerla más participativa y transparente, y reducir prácticas que, a su juicio, han encarecido los procesos electorales. Aseguró que se trata de una discusión abierta y no de una imposición.

En tanto, la diputada Paola Iveth Gárate Valenzuela, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), calificó la reforma como una señal de alerta para la democracia mexicana, al considerar que podría debilitar al árbitro electoral y concentrar decisiones desde el poder.

Por su parte, el diputado Rodolfo Valenzuela Sánchez, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), llamó a analizar la iniciativa con seriedad y sin comparaciones alarmistas, destacando la necesidad de fortalecer la democracia y reducir los costos del sistema electoral sin afectar la autonomía de las instituciones.

Finalmente, el diputado Manuel de Jesús Guerrero Verdugo, de Morena, pidió evitar juicios anticipados sobre una iniciativa que aún no ha sido presentada formalmente y exhortó a esperar el contenido definitivo para dar un debate responsable y de fondo.